Jeden

Majitelia domácich zvierat sa v poslednej dobe často pýtajú, či staršie mačky a psy stále potrebujú byť každý rok včas očkované? 3. januára som práve dostal konzultáciu so 6-ročným majiteľom veľkého psa. Kvôli epidémii meškal asi 10 mesiacov a opäť nedostal vakcínu. Pred 20 dňami išiel do nemocnice na traumatologické ošetrenie, no neskôr sa nakazil. Práve mu diagnostikovali neurologickú psinku a išlo mu o život. Majiteľ domáceho maznáčika teraz robí všetko, čo je v jeho silách, aby sa uzdravil pomocou liečby. Spočiatku nikto nečakal, že ide o psinku, tušil, že ide o hypoglykemické kŕče, kto si mohol predstaviť.

Po prvé, musí sa objasniť, že všetky legitímne organizácie zaoberajúce sa medicínou zvierat v súčasnosti veria, že „očkovacie látky pre domáce zvieratá by sa mali podávať primeraným a včasným spôsobom, aby sa zabránilo nadmernému očkovaniu“. Myslím si, že otázka, či je potrebné zaočkovať staršie domáce zvieratá včas, rozhodne nie je niečo, o čom by majitelia domácich zvierat v Číne diskutovali. Vznikol zo strachu a obáv z ľudských vakcín v Európe a Amerike a neskôr sa vyvinul na domáce zvieratá. V európskom a americkom veterinárnom priemysle existuje pre to vlastný názov „váhavosť vakcíny“.

S rozvojom internetu môže každý voľne hovoriť online, čo má za následok veľké množstvo nejednoznačných poznatkov, ktoré sa nekonečne rozširujú. Čo sa týka problému s očkovaním, po troch rokoch COVID-19 každý jasne vie, aká nízka je kvalita Európanov a Američanov, či je to naozaj škodlivé alebo nie, skrátka nedôvera je hlboko zakorenená v mysliach mnohých ľudí, aby Svetová zdravotnícka organizácia zaradila „váhavosť očkovacej látky“ ako hrozbu číslo jedna vo svete v roku 2019. Následne Svetová veterinárna asociácia zaradila tému Medzinárodného dňa vedomostí o domácich zvieratách a veterinárneho dňa 2019 ako „Hodnota očkovania“.

Keď sa na to pozriem, verím, že každý bude chcieť vedieť, či je naozaj potrebné očkovať sa včas, aj keď zviera starne, alebo či po niekoľkých očkovaniach budú pretrvávať protilátky?

Dvaja

Pretože v Číne neexistujú žiadne relevantné politiky, predpisy ani výskum, všetky moje referencie pochádzajú od dvoch veterinárnych organizácií starších ako 150 rokov, Americkej veterinárnej asociácie AVMA a Medzinárodnej veterinárnej asociácie WVA. Pravidelné organizácie zaoberajúce sa medicínou zvierat po celom svete odporúčajú, aby domáce zvieratá dostávali pravidelné vakcíny včas a v dostatočnom množstve.

Podľa zákonov rôznych štátov v Spojených štátoch musia majitelia domácich zvierat dostať vakcíny proti besnote pre svoje domáce zvieratá včas, ale nie sú nútení dostať iné vakcíny (napríklad štvornásobné alebo štvornásobné). Tu musíme objasniť, že Spojené štáty americké oznámili úplnú elimináciu všetkých vírusov besnoty domácich zvierat, takže účelom prijímania vakcín proti besnote je len znížiť možnosť nepredvídaných udalostí.

Svetová veterinárna asociácia malých zvierat vydala v januári 2016 „Svetové usmernenia pre vakcináciu psov a mačiek“, v ktorých sú uvedené základné vakcíny pre psov vrátane „vakcíny proti vírusu psinky, vakcíny proti psiemu adenovírusu a variantnej vakcíny proti parvovírusu typu 2“ a základných vakcín. vakcíny pre mačky vrátane „vakcíny proti parvovírusu mačiek, vakcíny proti kalicivírusu mačiek a vakcíny proti herpesvírusu mačiek“. Následne Americká asociácia zvieracích nemocníc v rokoch 2017/2018 dvakrát aktualizovala svoj obsah. V najnovšej verzii z roku 2022 sa uvádza, že „všetci psi by mali dostať nasledujúce základné vakcíny, pokiaľ ich nie sú schopné dostať kvôli chorobe, ako je psie psinka/adenovírus/parvovírus/parachrípka/besnota“. A v pokynoch je konkrétne uvedené, že najlepším pravidlom pre prípad, že vakcína môže vypršať platnosť alebo je neznáma, je „v prípade pochybností zaočkujte“. Z toho je vidieť, že význam vakcín pre domáce zvieratá z hľadiska pozitívnych účinkov je oveľa vyšší ako pochybnosti na internete.

V roku 2020 Journal of the American Veterinary Association konkrétne predstavil a vyškolil všetkých veterinárnych lekárov so zameraním na „Ako veterinári čelia výzve očkovania“. Tento článok hlavne poskytol niekoľko myšlienok a metód dialógu na vysvetlenie a propagáciu zákazníkom, ktorí pevne veria, že vakcíny predstavujú potenciálne riziká pre ich domácich miláčikov. Majitelia domácich zvierat aj lekári domácich zvierat sa snažia o zdravie svojich domácich miláčikov, ale majitelia domácich zvierat sa viac obávajú neznámych a možných chorôb, zatiaľ čo lekári sa viac obávajú infekčných chorôb, ktorým môžu kedykoľvek priamo čeliť.

Tri

Diskutoval som o problematike vakcín s mnohými domácimi aj medzinárodnými majiteľmi domácich zvierat a zistil som veľmi zaujímavú vec. Najväčším problémom pre majiteľov domácich zvierat v Európe a Amerike je, že očkovanie ich domácich miláčikov môže viesť k „depresii“, zatiaľ čo v Číne sa majitelia domácich zvierat obávajú, že očkovanie ich domácich zvierat môže viesť k „rakovine“. Tieto obavy pochádzajú z webových stránok, ktoré tvrdia, že sú prirodzené alebo zdravé, a varujú pred nebezpečenstvom nadmerného očkovania mačiek a psov. Po toľkých rokoch hľadania zdroja komentárov však žiadna webová stránka nedefinovala význam nadmerného očkovania a jednej dávky ročne? Dostať dve injekcie ročne? Alebo dostávaš injekciu každé tri roky?

Tieto webové stránky tiež upozorňujú na potenciálne dlhodobé škody spôsobené nadmerným očkovaním, najmä na možnosť ochorení imunitného systému a rakoviny. Ale zatiaľ žiadna inštitúcia ani jednotlivec neposkytol žiadne štatistiky o miere výskytu chorôb a rakoviny súvisiacej s preočkovaním na základe testov alebo štatistických prieskumov, ani nikto neposkytol žiadne údaje, ktoré by dokázali príčinnú súvislosť medzi preočkovaním a rôznymi chronickými ochoreniami. Škody na domácich miláčikoch spôsobené týmito komentármi sú však už zrejmé. Podľa britskej správy o dobrých životných podmienkach zvierat bol podiel mačiek, psov a králikov po prvý raz zaočkovaných v mladosti v roku 2016 84 %, pričom v roku 2019 klesol na 66 %. Zahŕňa však aj nadmerný tlak spôsobený chudobná ekonomika v Británii, ktorá viedla k tomu, že majitelia domácich zvierat nemali peniaze na očkovanie.

Niektorí domáci lekári alebo majitelia domácich zvierat možno priamo alebo nepriamo čítali zahraničné časopisy o domácich miláčikoch, ale možno kvôli neúplnému čítaniu alebo obmedzenej znalosti angličtiny si vytvorili mylné predstavy, že protilátky sa vytvoria po niekoľkých dávkach očkovania a nie je to potrebné. očkovať každý rok. Faktom je, že podľa Americkej veterinárnej asociácie nie je potrebné preočkovať každý rok pre väčšinu vakcín a kľúčové slovo je tu „väčšina“. Ako som už spomenul, Svetová veterinárna asociácia malých zvierat rozdeľuje vakcíny na základné vakcíny a non-core vakcíny. Základná vakcína sa odporúča podávať skôr podľa požiadaviek, než podľa uváženia majiteľov domácich zvierat. V Číne je veľmi málo vakcín pre domáce zvieratá, takže väčšina ľudí nevie, čo sú to non-core vakcíny, ako napríklad Leptospira, Lymská borelióza, psí chrípka atď.

Všetky tieto vakcíny majú imunitné obdobie, ale každá mačka a pes majú inú fyzickú konštitúciu a vyvolávajú rôzne obdobia účinku. Ak sú dvaja psi vo vašej rodine očkovaní v ten istý deň, jeden nemusí mať žiadne protilátky po 13 mesiacoch a druhý môže mať účinné protilátky aj po 3 rokoch, čo je individuálny rozdiel. Vakcíny môžu zabezpečiť, že bez ohľadu na to, ktorý jedinec je správne zaočkovaný, dokážu si udržať protilátky aspoň 12 mesiacov. Po 12 mesiacoch môže kedykoľvek dôjsť k nedostatočnému alebo dokonca vymiznutiu protilátok. To znamená, že ak chcete, aby vaša mačka a pes mali protilátky kedykoľvek a nechcete dostávať posilňovacie injekcie, aby protilátky pokračovali do 12 mesiacov, musíte často kontrolovať prítomnosť protilátok, ako sú napríklad týždenné alebo mesačné testy na protilátky, Protilátky sa nemusia postupne znižovať, ale môžu zaznamenať pokles útesu. Je veľmi pravdepodobné, že protilátky splnili štandard pred mesiacom, ale o mesiac neskôr budú nedostatočné. V článku pred pár dňami sme konkrétne hovorili o tom, ako sa dva psy chované doma nakazili besnotou. Pre domáce zvieratá bez ochrany protilátkami proti vakcíne je to väčšia škoda.

Zvlášť zdôrazňujeme, že všetky základné vakcíny netvrdia, že majú dlhodobé protilátky po niekoľkých dávkach, a nie je potrebné ďalšie očkovanie. Neexistujú ani štatistické, papierové alebo experimentálne dôkazy, ktoré by dokázali, že včasné a dostatočné očkovanie môže viesť k rakovine alebo depresii. V porovnaní s potenciálnymi problémami spôsobenými vakcínami môžu zlé návyky životného štýlu a nevedecké stravovacie návyky priniesť zvieratám závažnejšie choroby.